Виктор Гвоздь:

«Патриотическая разведка должна быть агрессивной…»

Своё первое интервью на должности начальника Главного управления разведки МО Украины полковник Виктор Гвоздь согласился дать для «Войска Украины» в преддверии Международного дня миротворцев ООН. Итак, наш разговор не случайно начался с вопроса об «украинском следе» в истории миротворческой деятельности мирового сообщества.

- Мне кажется, участие Украины в миротворческих акциях Организации Объединённых Наций - это уникальное явление в мировой практике. Шестнадцать лет тому назад, фактически в начале своего существования, наше государство совершило очень смелый шаг – вместе с другими странами взяла на себя часть ответственности за сохранение мира и стабильности на планете. С этого времени более 20 тыс. украинских военнослужащих принимали участие в миротворческих акциях под эгидой ООН. И фактически на сегодняшний день Украина стала признанным экспортёром мира.

- Виктор Иванович, как известно, биографии разведчиков обрастают легендами. Про Вас говорят, что Виктор Гвоздь является тем человеком, который причастен к основанию Дня миротворцев ООН…

- Мне и правда выпала честь быть одним из первых украинских «голубых шлемов». С 1993 по 1995 год я занимал должность в главном штабе войск ООН в бывшей Югославии, а позже меня назначили военным атташе в Хорватии, Боснии и Герцеговине. Эта работа тесно переплеталась с выполнением миротворческих заданий, поскольку здесь находились наши подразделения, и в функциональные обязанности военного атташе входило обеспечение их деятельности.

В 2000 году меня назначили на должность представителя Министерства обороны в постоянном представительстве Украины при ООН. На это время, как известно, Украина стала временным членом Совета Безопасности ООН и значительно усилила свою миротворческую деятельность, развернув за полгода мощные подразделения в Сьерра-Леоне и Ливане. Работая в штаб-квартире ООН, я принимал участие в заседании Совета безопасности, сотрудничал с департаментом миротворческих операций и отвечал за постоянную связь нашего представительства с ответственными структурами этой международной организацией.

Это случилось в 2001 году. Во время визита в США тогдашнего министра международных отношений Украины Анатолия Зленко в украинской миссии состоялось совещание. Руководитель отечественного внешнеполитического ведомства предложил внести пропозиции, воплощение которых показало бы мировому сообществу активную роль Украины в структуре Совета Безопасности ООН. Так появилась идея отмечать День миротворцев.

К сожалению, сначала отношение некоторых стран к тому, что именно Украина вышла с такой пропозицией, было крайне негативным. Очевидно, многих не устраивало, что именно наше молодое государство выдвинуло идею, которая, как говорят, лежала на поверхности. Впрочем, нам удалось договориться, и в следующем году на Генеральной ассамблее решение про основание Дня миротворца было принято. Так что в этом году мы празднуем 60 лет миротворческой деятельности Организации Объединённых Наций и вспоминаем тех, кто отдал свою жизнь ради сохранения мира и чьи имена запечатлены на стене штаб-квартиры ООН. Среди них, к сожалению, есть и украинские фамилии… 
 

- Ваша нынешняя работа также тесно связана с миротворческой деятельностью….

- Конечно. Ни одно решение высшего военно-политического руководства государства относительно отправки отечественных миротворческих континентов не принимается без глубокого анализа той информации, которая мы предоставляем. Главное управление разведки постоянно мониторит ситуацию в зонах ответственности наших миссий и делает всё для того, чтобы украинские контингенты действовали в безопасных условиях.
 

- Обычно руководители спецслужб неохотно идут на контакт с прессой. Поэтому нашим читателям интересно будет узнать, кто такой Виктор Гвоздь…

- Действительно, в работе разведчика мало места для публичности. Поэтому про себя иногда приходится слышать и читать немало небылиц. Например, в некоторых изданиях пишут, что Главное управление разведки возглавил человек, который вроде как никакого представления об этой структуре не имел. Значит, попробую внести ясность.

Родился я на Тернопольщине. В 1981 году закончил Киевское высшее общевоенное командное училище, и с этого времени фактически вся моя жизнь с некоторыми перерывами была связана с разведкой.
 

- Сложно сказать. Наверное, потому, что в детстве меня захватывала романтика военной службы, к тому же, было желание изучать иностранные языки. В школе я неоднократно побеждал в олимпиадах по английскому. Именно это и привело меня к учебному заведению, в котором соединялись обе мои страсти. В училище я изучал китайский…
 

- И именно поэтому попали на Дальний Восток?

- Почти. Сперва на Забайкалье, а потом в Монголию. В тех краях я прослужил 5 с половиной лет – в составе разведывательного батальона переводчиком, потом на командных постах. Это была обычная служба в разведывательном подразделении танковой дивизии. Однако от службы на территории Союза она отличалась тем, что по несколько месяцев мы несли боевое дежурство на китайской границе.
 

- На тот момент Вы уже были женаты?

- Женился я через полгода после начала службы в Монголии. Одному выдержать в тех условиях было практически невозможно, поэтому с тех пор фактически всю мою жизнь рядом со мной моя жена. Суровая жизнь закаляет и проверяет. Жили мы там и в домах барачного типа, и в так называемых помещениях «с подселением». То есть, жизнь обычной семьи советского офицера.

После возвращения из Монголии повезло – попал в Прикарпатский военный округ. Был командиром разведроты мотострелкового полка, потом возглавил разведывательно-десантного подразделения. Фактически это была рота глубинной разведки – подразделение специального назначения. И мне повезло во второй раз: в 1988 году я победил в конкурсе лучшего командира роты спецназа. С того времени моя карьера пошла по другой линии – меня перевели в разведуправление штаба ПрикВО на аналитическую работу. Во Львове закончил юридический факультет государственного университета. Потом служба в миротворческой миссии на Балканах, в ГУР и в военно-дипломатическом управлении Министерства обороны.
 

- Итак, фактически за всю историю отечественной военной разведки Вы стали первым её руководителем – разведчиком по образованию. Имея такой богатый профессиональный опыт, каким является Ваше видение места и роли военной разведки в системе национальной безопасности Украины?

- Дело в том. что на каждом этапе развития нашей спецслужбы её возглавлял человек, который, на мой взгляд, был необходим именно тогда. Сначала это был Александр Александрович Скипальский – человек с огромным опытом и авторитетом. К счастью, ему удалось основать функционирование Главного управления. Это было чрезвычайно сложно. Ведь не было ни кадрового состава, на материально-технической базы, на учебных заведений. Он сделал очень много.

Потом были другие, но, конечно же, никто не был разведчиком по образованию. Однако я пришёл не на пустое место. Благодаря моим предшественникам сегодня ГУР – это хорошо организованная структура, которая функционирует и имеет авторитет. Но она нуждается, как говорят, в свежей струе, должна измениться сама философия организации разведывательной деятельности. И моя личная задача – вывести военную разведку на качественно новый уровень.
 

- Речь о том, что разведка должна работать эффективнее. Я уверен – патриотическая спецслужба должна быть агрессивной, и уж никак не пассивной. Это аксиома – в современном высокотехнологическом мире разведка должна действовать адекватно. Нам жизненно необходимо иметь чрезвычайно развитые компоненты космической, радио-, радиоэлектронной и, конечно же, агентурной разведки. Это должна быть эффективная организация, которая способна покрывать весь спектр существующих вызовов.
 

- И какими будут Ваши первые шаги на этой должности?

- Сначала разобрался в реальных условиях деятельности Главного управления. Потом определился с тем, что необходимо сделать ради выхода на тот уровень, которого требует время, выяснил морально-психическое состояние личного состава. И должен сказать: если бы не министр обороны Юрий Ехануров, на этом первом этапе говорить про эффективную, наступательную роль разведки вряд ли пришлось бы.

В начале года мы были профинансированы всего лишь на 58% от нашего бюджетного запроса. А это означало, что ГУР не мог обеспечить своих военнослужащих даже финансово. Поэтому исходя из ситуации, которая сложилась в парламенте, когда ожидание утверждения изменений в бюджет означало лишь терять время, Юрий Иванович нашёл возможность помочь нам. К счастью, в Главном управлении разведки отнеслись к этим проблемам с пониманием.
 

- Но оно ведь не может быть безграничным…

- Это также одна из моих задач как руководителя – сохранить кадры и обеспечить институционную память поколений. Ведь на самом деле, главное в разведке – не деньги и не техника, а люди. Иногда один человек может сделать больше, чем целая дивизия. Понимание этого должно быть и у тех, кто принимает законы, и у тех, кто работает в исполнительной власти. Главное, что наши проблемы, как и армии в целом, понимает руководитель государства. Это вселяет надежду относительно бесповоротности этого процесса. И поэтому им было принято решение: военную разведку должен возглавить не просто военный человек, а разведчик-профессионал.
 

- А насколько предложенная Вами новая философия разведки будет отвечать евроатлантическим стремлениям Украины?

- Как представитель спецслужбы я понимаю – Украина не может оставаться в стороне от процесса общей глобализации и в одиночку противостоять вызовам, которые угрожают нашему государству. Поэтому я глубоко уверен, что обществу следует осознать, что в современном мире большинство стран стремятся обеспечить собственные национальные интересы через присоединение к коллективным системам безопасности. В этом контексте из существующих военно-политических объединений наиболее эффективным является Северноатлантический союз. Именно поэтому сейчас мы активно сотрудничаем с разведками стран НАТО, изучаем их опыт. С 2006 года представители ГУР принимают участие в заседаниях рабочей группы Украина – НАТО по вопросам гражданского контроля над разведывательным сектором. Нами старательно изучается опыт спецслужб стран, которые недавно стали членами Альянса, особенно касательно перехода на стандарты блока.

Поэтому наша философия целиком совпадает с евроатлантическим курсом руководства страны – украинская военная разведка прежде всего должна работать в национальных интересах. Как это происходит на практике? Например, военная спецслужба Венгрии имеет компонент национальный, который осуществляет информационное обеспечение высшего государственного руководства и в то же время компонент, который сотрудничает с такими же структурами НАТО. Поэтому конфликта интересов не возникает.
 

- Сейчас, на фоне известных заявлений со стороны России, многих беспокоит вопрос сохранения добрососедских отношений нашей страны с северным соседом. Оправданы ли, по Вашему мнению, опасения тех, кто занимает в этом вопросе пессимистическую позицию?

- Я человек военный и не хотел бы переступать границу, которая отделяет политику от военной службы. У нс есть определённые институты, которые обязаны соответствующе реагировать – это министерство международных отношений. И его реакция была достаточно резкой. А что касается военной разведки – то мы работаем в обычном режиме.
 

- Другая фобия, с которой связывают натовскую тему, - это повышение уровня террористичекой угрозы для Украины. Способна ли будет наша страна противостоять такому вызову?

- Здесь сложно что-то предвидеть, ведь угроза терроризма не зависит от пребывания Украины в том или ином блоке. Как правило, опасность скрывается в факторах общей геополитической ситуации, которая сложилась в регионе. И я, возможно, повторюсь: членство Украины в коллективной системе безопасности, которая имеет мощные разведывательные службы, будет только благоприятствовать эффективному противодействию.
 

- Некоторое время тому назад было принято решение про создание в Вооружённых Силах Украины Сил Специальных операций. Предвиделось, что, кроме других заданий, ССО будут выполнять антитеррористические функции. Не могли бы Вы более детально рассказать про эти формирования и причины, которые сподвигли к их созданию?

- Они созданы на основе подразделений разведки комплекса сухопутных войск. Это полки специального предназначения, которые должны срочно реагировать на вызовы, которые могут возникнуть в любой части мира. На сегодняшний день подразделения ССО является наиболее боеспособными в наших вооружённых силах. Это очень важный компонент военной разведки, который финансируется по отдельной Государственной программе, которая, кстати, чётко выполняется. Спецназ постепенно получает новое вооружение, современные технические средства и т.п. То есть, сейчас государство делает всё, что от него зависит, чтобы содержать эти подразделения в соответствии с их статусом.
 

- Виктор Иванович, а какой Вы видите нашу разведку в ближайшей перспективе?

- Через два-три года я хотел бы видеть такой, как описал в самом начале – активной, действенной, высокотехнологической. И главное – она должна быть патриотической.

Автор: Иван СТУПАК / 17:10 23.05.2008